威尔逊定理

定义

Wilson 定理：对于素数有 $(p-1)!\equiv -1\pmod p$ 。

证明

我们知道在模奇素数意义下， $1,2,\dots ,p-1$ 都存在逆元且唯一，那么只需要将一个数与其逆元配对发现其乘积均为（同余意义下），但前提是这个数的逆元不等于自身。那么很显然 $(p-1)!\bmod p$ 就是逆元等于其自身的数的乘积，这两个数为 $\pm 1$ 。在为时单独讨论即可。

对于整数，令表示所有小于等于但不能被整除的正整数的乘积，即 $(n!)_p=n!/(\lfloor n/p\rfloor !p^{\lfloor n/p\rfloor})$ 。

Wilson 定理指出 $(p!)_p=(p-1)!\equiv -1\pmod p$ 且可被推广至模素数的幂次。

阶乘与素数

在某些情况下，有必要考虑以某个素数为模的公式，包含分子和分母中的阶乘，就像在二项式系数公式中遇到的那样。

只有当阶乘同时出现在分数的分子和分母中时，这个问题才有意义。否则，后续项将减少为零。但在分数中，因子可以抵消，结果将是非零。

因此，要计算 $n! \bmod p$ ，而不考虑阶乘中出现因数。写下素因子分解，去掉所有因子，并计算乘积模。

用表示这个修改的因子。例如：

(7!)_p \equiv 1 \cdot 2 \cdot \underbrace{1}_{3} \cdot 4 \cdot 5 \underbrace{2}_{6} \cdot 7 \equiv 2 \bmod 3

通过学习如何有效地计算这种修正的阶乘，可以快速计算各种组合公式的值。

计算余数的算法

计算上述去掉因子的阶乘模的余数。

\begin{aligned} (n!)_p &= 1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot (p-2) \cdot (p-1) \cdot \underbrace{1}_{p} \cdot (p+1) \cdot (p+2) \cdot \ldots \cdot (2p-1) \cdot \underbrace{2}_{2p} \\\ &\quad \cdot (2p+1) \cdot \ldots \cdot (p^2-1) \cdot \underbrace{1}_{p^2} \cdot (p^2 +1) \cdot \ldots \cdot n \pmod{p} \\\\ &= 1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot (p-2) \cdot (p-1) \cdot \underbrace{1}_{p} \cdot 1 \cdot 2 \cdot \ldots \cdot (p-1) \cdot \underbrace{2}_{2p} \cdot 1 \cdot 2 \\\ &\quad \cdot \ldots \cdot (p-1) \cdot \underbrace{1}_{p^2} \cdot 1 \cdot 2 \cdot \ldots \cdot (n \bmod p) \pmod{p} \end{aligned}

可以清楚地看到，除了最后一个块外，阶乘被划分为几个长度相同的块。

\begin{aligned} (n!)_p&= \underbrace{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot (p-2) \cdot (p-1) \cdot 1}_{1\text{st}} \cdot \underbrace{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot (p-2) \cdot (p-1) \cdot 2}_{2\text{nd}} \cdot \ldots \\\\ & \cdot \underbrace{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot (p-2) \cdot (p-1) \cdot 1}_{p\text{th}} \cdot \ldots \cdot \quad \underbrace{1 \cdot 2 \cdot \cdot \ldots \cdot (n \bmod p)}_{\text{tail}} \pmod{p}. \end{aligned}

块的主要部分 $(p-1)!\ \mathrm{mod}\ p$ 很容易计算，可以应用 Wilson 定理：

(p-1)!\equiv -1\pmod p

总共有 $\lfloor \frac{n}{p} \rfloor$ 个块，因此需要将 $\lfloor \frac{n}{p} \rfloor$ 写到的指数上。可以注意到结果在和之间切换，因此只需要查看指数的奇偶性，如果是奇数，则乘以。除了使用乘法，也可以从结果中减去。

最后一个部分块的值可以在的时间复杂度单独计算。

这只留下每个块的最后一个元素。如果隐藏已处理的元素，可以看到以下模式：

(n!)_p = \underbrace{ \ldots \cdot 1 } \cdot \underbrace{ \ldots \cdot 2} \cdot \ldots \cdot \underbrace{ \ldots \cdot (p-1)} \cdot \underbrace{ \ldots \cdot 1 } \cdot \underbrace{ \ldots \cdot 1} \cdot \underbrace{ \ldots \cdot 2} \cdots

这也是一个修正的阶乘，只是维数小得多。它是：

\left(\left\lfloor \frac{n}{p} \right\rfloor !\right)_p

因此，在计算修改的阶乘中，执行了个操作，剩下的是计算 $(\lfloor \frac{n}{p} \rfloor !)_p$ ，于是有了递归，递归深度为 $O(\log_p n)$ ，因此算法的总时间复杂度为 $O(p \log_p n)$ 。

如果预先计算阶乘 $0!,~ 1!,~ 2!,~ \dots,~ (p-1)!$ 模，那么时间复杂度为 $O(\log_p n)$ 。

计算余数算法的实现

具体实现不需要递归，因为这是尾部递归的情况，因此可以使用迭代轻松实现。在下面的实现中预计算了阶乘：

0!,~ 1!,~ \dots,~ (p-1)!

因此有时间复杂度 $O(p + \log_p n)$ 。如果需要多次调用函数，则可以在函数外部进行预计算，于是计算拥有 $O(\log_p n)$ 的时间复杂度。

int factmod(int n, int p) {
  vector<int> f(p);
  f[0] = 1;
  for (int i = 1; i < p; i++) f[i] = f[i - 1] * i % p;
  int res = 1;
  while (n > 1) {
    if ((n / p) % 2) res = p - res;
    res = res * f[n % p] % p;
    n /= p;
  }
  return res;
}

如果空间有限，无法存储所有阶乘，也可以只存储需要的阶乘，对它们进行排序，然后计算阶乘 $0!,~ 1!,~ 2!,~ \dots,~ (p-1)!$ 而不显式存储它们。

阶乘中素数的个数

如果想计算二项式系数模，那么还需要考虑在的阶乘的素因子分解中出现的次数，或在计算修改因子时删除因子的个数。

Legengre 在 1808 年提供了一个公式，可以在 $O(\log_p n)$ 时间复杂度计算的个数。指出中含有的素数的幂次为：

v_p(n!) = \sum_{i=1}^{\infty} \left\lfloor \frac{n}{p^i} \right\rfloor

证明：将记为 $1\times 2\times \cdots \times p\times \cdots \times 2p\times \cdots \times \lfloor n/p\rfloor p\times \cdots \times n$ 那么其中的倍数有 $p\times 2p\times \cdots \times \lfloor n/p\rfloor p=p^{\lfloor n/p\rfloor }\lfloor n/p\rfloor !$ 然后在 $\lfloor n/p\rfloor !$ 中继续寻找的倍数即可，这是一个递归的过程。为了方便记 $\nu(n!)=\sum_{j\geq 1}\lfloor n/p^j\rfloor$ 。

因此得到实现：

int multiplicity_factorial(int n, int p) {
  int count = 0;
  do {
    n /= p;
    count += n;
  } while (n);
  return count;
}

很容易证明，这个公式与前面的部分使用了相同的想法。删除所有不包含因子的元素，保留元素 $\lfloor \frac{n}{p} \rfloor$ 。从它们中移除因子，可以得到乘积：

1 \cdot 2 \cdots \left\lfloor \frac{n}{p} \right\rfloor = \left\lfloor \frac{n}{p} \right\rfloor !

然后再次得到递归。

另一种其他地方比较常见的公式，用到了 p 进制下各位数字和：

$v_p(n!)=\frac{n-S_p(n)}{p-1}$

与等比数列求和公式很相似。由于涉及各位数字和，利用数学归纳法可以轻松证明。

特别地，阶乘中 2 的幂次是：

Kummer 定理

组合数对一个数取模的结果，往往构成分形结构，例如谢尔宾斯基三角形就可以通过组合数模 2 得到。

$v_p(C_m^n)=\frac{S_p(n)+S_p(m-n)-S_p(m)}{p-1}$

如果仔细分析，p 是否整除组合数其实和上下标在 p 进制下减法是否需要借位有关。这就有了 Kummer 定理。

Kummer 定理：p 在组合数中的幂次，恰好是 p 进制下 m 减掉 n 需要借位的次数。

特别地，组合数中 2 的幂次是：

Wilson 定理的推广

对于素数和正整数有 $(p^q!)_p\equiv \pm 1\pmod{p^q}$ 。

依然考虑配对一个数与其逆元，也就是考虑关于的同余方程 $m^2\equiv 1\pmod{p^q}$ 的根的乘积，当时方程仅有一根，当且 $q\geq 3$ 时有四根为 $\pm 1,2^{q-1}\pm 1$ 其他时候则有两根为 $\pm 1$ 。

至此我们对 Wilson 定理的推广中的 $\pm 1$ 有了详细的定义即

$(p^q!)_p\equiv \begin{cases}1&\text{if }p=2\text{ and }q\geq 3,\\-1&\text{otherwise.}\end{cases}$

下文两个推论中的 $\pm 1$ ，均特指这样的定义：当模数取及以上的的幂时取，其余取。

推论 1

对于素数、正整数、非负整数和 $N_0=n\bmod{p^q}$ 有 $(n!)_p\equiv (\pm 1)^{\lfloor n/{p^q}\rfloor}(N_0!)_p\pmod{p^q}$ 。

证明

证明：令 $\displaystyle \prod '$ 表示不能被整除的数的乘积，有

\begin{aligned} (n!)_p&=\prod_{1\leq r\leq n}'r\\ &=\left(\prod_{i=0}^{\lfloor n/p^q \rfloor -1}\prod_{1\leq j\leq p^q}'(ip^q+j)\right)\left(\prod_{1\leq j\leq N_0}'(\lfloor n/p^q\rfloor p^q+j)\right)\\ &\equiv ((p^q!)_p)^{\lfloor n/p^q\rfloor}(N_0!)_p\\ &\equiv (\pm 1)^{\lfloor n/p^q\rfloor}(N_0!)_p\pmod{p^q} \end{aligned}

将 $1\times 2\times 3\times \cdots \times n$ 记为 $(0\times p^q+1)\times (0\times p^q+2)\times \cdots \times (\lfloor n/p^q\rfloor p^q+N_0)$ 就得到了上述第二行。

至此得到了

推论 2

对于素数和正整数和非负整数有

$\frac{n!}{p^{\sum_{j\geq 1}\lfloor \frac{n}{p^j}\rfloor}}\equiv (\pm 1)^{\sum_{j\geq q}\lfloor \frac{n}{p^j}\rfloor}\prod_{j\geq 0}(N_j!)_p\pmod{p^q}$

其中 $N_j=\lfloor n/p^j\rfloor \bmod{p^q}$ 而 $\pm 1$ 与上述相同。

记且有

$\frac{(\pm 1)^{\sum_{j\geq q}\left(\lfloor n/p^j\rfloor -\lfloor m/p^j\rfloor -\lfloor r/p^j\rfloor\right)}}{p^{\nu(n!)-\nu(m!)-\nu(r!)}}\binom{n}{m}\equiv \frac{n!/p^{\nu(n!)}}{(m!/p^{\nu(m!)})(r!/p^{\nu(r!)})}\pmod{p^q}$

右边的分母中括号内的项均在模意义下均存在逆元，可直接计算，而 $\pm 1$ 的与上述相同。

例题

例题 HDU 2973 - YAPTCHA

给定 , 计算

$\sum_{k=1}^n\left\lfloor\frac{(3k+6)!+1}{3k+7}-\left\lfloor\frac{(3k+6)!}{3k+7}\right\rfloor\right\rfloor$

解题思路

若是质数，则

$(3k+6)!\equiv-1\pmod{3k+7}$

设

则

$\left\lfloor\frac{(3k+6)!+1}{3k+7}-\left\lfloor\frac{(3k+6)!}{3k+7}\right\rfloor\right\rfloor=\left\lfloor k-\left\lfloor k-\frac{1}{3k+7}\right\rfloor\right\rfloor=1$

若不是质数，则有 $(3k+7)\mid(3k+6)!$ ，即

$(3k+6)!\equiv 0\pmod{3k+7}$

设

则

$\left\lfloor\frac{(3k+6)!+1}{3k+7}-\left\lfloor\frac{(3k+6)!}{3k+7}\right\rfloor\right\rfloor=\left\lfloor k+\frac{1}{3k+7}-k\right\rfloor=0$

因此

$\sum_{k=1}^n\left\lfloor\frac{(3k+6)!+1}{3k+7}-\left\lfloor\frac{(3k+6)!}{3k+7}\right\rfloor\right\rfloor=\sum_{k=1}^n[3k+7\text{ is prime}]$

参考代码

#include <iostream>

const int M = 1e6 + 5, N = 3 * M + 7;

bool not_prime[N];
int sum[M];

int main() {
  for (int i = 2; i < N; ++i)
    if (!not_prime[i])
      for (int j = 2; j * i < N; ++j) not_prime[j * i] = 1;
  for (int i = 1; i < M; ++i) sum[i] = sum[i - 1] + !not_prime[3 * i + 7];

  int t;
  std::cin >> t;
  while (t--) {
    int n;
    std::cin >> n;
    std::cout << sum[n] << std::endl;
  }
}

本页面主要译自博文 Вычисление факториала по модулю 与其英文翻译版 Factorial modulo p。其中俄文版版权协议为 Public Domain + Leave a Link；英文版版权协议为 CC-BY-SA 4.0。

本页面最近更新：2023/1/4 18:49:52，更新历史
发现错误？想一起完善？在 GitHub 上编辑此页！
本页面贡献者：aofall, CoelacanthusHex, Early0v0, Enter-tainer, Great-designer, iamtwz, Marcythm, Persdre, shuzhouliu, Tiphereth-A, Xeonacid
本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供，附加条款亦可能应用